Bandarískir borgarar í Gaza

Bandarískir borgarar í Gaza.

Á vef Al Jazeera er viðtal við bandarískan ríkisborgara sem lokaður er inni á Gaza og þar kemur fram að um 200 bandarískir ríkisborgarar séu þar í gíslingu hers Ísraela.

Fólkið lokaðist þar inni líkt og íbúarnir á svæðinu, en gera má ráð fyrir að Palestínuarabarnir séu vanari innilokuninni.

Á svæðinu er Ástandið hörmulegt og í viðtali við Bandaríkjamanninn kemur fram að ferska vatnið sé búið og nú verði fólk að drekka m.a. saltmengað vatn, sem Bandaríkjamaðurinn telur vera sér lífshættulegt vegna heilsufarsins.

Sögurnar sem berast af Gaza eru flestar eitthvað í þessa áttina, að ógleymdum árásum sem gerðar hafa verið á svæðið, en sú umtalaðasta, er árásin sem gerð var á sjúkrahúsið á dögunum, þar sem hundruð manna, karlar konur og börn fórust.

Hvað mönnum gengur til með að fremja glæp af þessu tagi er torvelt að skilja og gildir þá vitanlega einu, hvort er um að ræða að Ísraelsher hafi framið glæpinn, eða Hamaz samtökin.

Biden er búinn að vera í heimsókn í Ísrael þar sem hann ræddi við ráðamenn og lofaði þeim öllu fögru, s.s. stuðningi og samstöðu, en taldi samt, allt að því innan sviga, að koma þyrfti á samningaviðræðum.

Fleiri hafa tjáð sig og besti fjandvinur Bidens (fyrir utan heimilishundinn), þ.e.a.s. Putin sagði í viðtali við Russya Today að einu gilti hverjir hefðu ráðist á sjúkrahúsið, verknaðurinn ætti að sanna mönnum að tími væri kominn til að setjast að samningum.

Á meðan málið þæfist fram og aftur, hlaðast stríðsglæpirnir upp hverjir af öðrum líkt og svo lengi hefur verið á þessu heimshorni sem víðar.

Friðarsamtökin og samráðsvettvangurinn Sameinuðu þjóðirnar virðast vera hættar að starfa og þaðan heyrist fátt annað en þögnin ein og gildir þar hið sama, hvort heldur er verið að tala um stríðsglæpi í Palestínu eða styrjöldina sem geisar á milli Rússlands og Úkraínu.

Það er löngu kominn tími til að lægja ófriðaröldurnar og stöðva ófriðinn, því á þessu ástandi græða engir, nema vopnaframleiðendur sem fengið hafa ómældan aðgang að skattfé þeirra landa sem í hlut eiga.

Það er löngu kominn tími til, að talað sé fyrir friði og slegið á putta óvitanna sem virðast ekki geta greint rétt frá röngu.

Til að finna út hvað er ,,rétt“ og hvað ,,rangt“, verða menn að tala saman.
Myndirnar eru fengnar af vef Al Jazeera

Úkraína og karlarnir, Palestína og börnin

Að Bandaríkin séu komin í stríð við Rússland með enn beinni hætti en verið hefur teljast nokkrar fréttir.

Á vef Ríkisútvarpsins er greint frá því að Úkraínumenn hafi fengið langdrægari flaugar frá Bandaríkjunum en þær, sem þeir höfðu fyrir og fram kemur að þær dragi um 165 kílómetra vegalengd og af þessu má ráða að Úkraínumenn séu verktakinn í þessu stríði.

Annars er það að segja af stríðsumsvifum Bandaríkjanna að þau eru í miklum önnum fyrir botni Miðjarðarhafs, eins og reikna má með að flestir hafi tekið eftir.

Þar er það Ísrael sem er verktakinn fyrir félaga sinn vestan Atlantshafs og það nýjasta er að gerð var eldflaugaárás á sjúkrahús í Hamaz sem olli ómældum hörmungum.

Staðan í Palestínu er annars sú sem lesa má út úr myndinni hér að ofan og svo sem sjá má er staðan ekki góð.

Drengurinn á myndinni er dapur og spyrjandi á svipinn og enginn veit hverjar afleiðingar þess sem er að gerast umhverfis hann, munu hafa á ungu sálina sem inni fyrir býr.

Svipurinn á þeim bandaríska sem handsalar samninginn við Zelensky er þungur og ekki gott að lesa í hvað þar býr, en að læðist, hvort honum lítist ekki mátulega vel á það sem verið er að handsala og það er sem hann horfi alvörugefinn í augu þess sem varlegt er að treysta, fyrir því sem verið er að afhenda honum.

Hvort rétt er í það ráðið af þeim sem þetta ritar mun því miður koma í ljós, en sé tekið mið af því sem á undan hefur gengið liggur svarið fyrir.

Pilturinn sem hagaði sér vel og yfirvöld sem gerðu það ekki

Árið er 1921 og yfirvöld íslensks samfélags eru ráðin í því að verða sér til skammar; láta til skarar skríða og tekst ætlunarverkið.

Á árinu hafði kóngurinn yfir Íslandi og drottning hans komið í heimsókn siglandi á skipinu Valkyrjan, eftir því sem lesa má í ,,Öldinni okkar" 1901 til 1930.

Við sjáum líka að ,,Rafstöðin við Elliðaár“ er vígð þann 28 júní þetta ár, svo að ekki fer á milli mála að þjóðin er á framfarabraut.

Að vísu komst upp um smygl úr þýsku skipi á víni á Siglufirði, ,,30 lestir áfengi“, eins og þar segir og við vitum ekki alveg hvort uppgötvunin var til framfara eða ekki.

Illa fór alla vega um sjóferð þá, því erindið var ekki annað en flytja vín til Íslands, að því er sannað þótti.

Á bls. 197 í bókinni er sagt frá því að hernaðarástand hafi verið í Reykjavík vegna rússnesks drengs og að ,,Ólafur Friðriksson og fylgismenn hans hafi sigrað lögregluna eftir snarpan bardaga“.

Piltinum hafði verið vísað úr landi vegna augnsjúkdóms.

Svona voru menn nú hjartahlýir á þessum tíma, að ekki mátti veita ungum pilti landvist ef hann var með kvilla í auga og yfirvöldum fannst ekki til greina koma að veita 14 ára ungmenni landvist ef viðkomandi væri með ,,trachoma“, en svo sögðu læknar að kvillinn héti.

Ólafur vildi sem minnst hlusta á þessa fordóma og þann 19. október sló í bardaga milli þeirra sem vildu drenginn á brott og hinna sem vildu veita honum landvist.

Endalok málsins urðu að drengurinn var fluttur út með Gullfossi, velgjörðarmaður hans og fylgismenn hans, vistaðir í fangelsi, en Ólafur svelti sig í mótmælaskyni og neitaði að éta það sem í boði var í fangavistinni og var látinn laus eftir vikusvelti.

Og enn erum við að og nú er það ungur piltur frá Gana sem er voðamennið sem yfirvöld þjóðarinnar telja að losa þurfi þjóðina við, eftir sex ára dvöl í landinu.

Á vef Ríkisútvarpsins segir:

,,Þróttarar komu saman í Laugardal í gær til að styðja við bakið á Isaac sem var sendur til Gana í morgun. Hann hefur verið hér á landi í nærri sex ár og starfað sem vallarstjóri hjá Þrótti, leikið með liðinu og þjálfað. Honum var á sínum tíma synjað um alþjóðlega vernd og getur hann því ekki sótt um atvinnu- og dvalarleyfi til frambúðar.“

Pilturinn frá Gana hefur ekkert gert af sér annað en að vera til og hafa komið til Íslands; unnið þar og getið sér gott orð sem starfsmaður íþróttafélagsins Þróttur og þar vilja menn fá að hafa hann hjá sér áfram.

Við fylgjum frásögn ríkisútvarpsins dálítið lengra: 

 

,,Jón Hafsteinn Jóhannsson þjálfari hjá Þrótti var hjá Isaac í nótt. „Við komum saman í morgun við sem stöndum honum næst og vorum með honum þegar lögreglan kom að sækja hann. Þetta fór allt friðsamlega fram en við fengum samt aðrar upplýsingar en lágu fyrir áður.“

Isaac hafði fengið þær upplýsingar að hann yrði fluttur til Gana í gegnum Frakkland en lögregla tjáði honum í nótt að hann yrði fluttur í gegnum Holland.

„Það kom ekkert á óvart að allt í einu stæðust ekki allar upplýsingar sem okkur hafði verið gefið áður.“

Vitanlega kom framkoma íslenskra yfirvalda ekki á óvart. Pilturinn hafði ekki hagað sér rétt.

Hann einfaldlega kom til Íslands og vissi ekki að það þyrfti að haga sér illa í heimalandinu, til að hljóta fljótafgreiddan ríkisborgararétt á Íslandi. 

Fyrir því höfum við nýlegt dæmi, þegar ríkisborgararéttur var veittur með hraði, eftir að viðkomandi höfðu sýnt af sé fádæma dónaskap í heimalandinu.

Trúlega eru yfirvöld þar í landi fegin að vera laus við viðkomandi, en ólíklegt er að íslensk yfirvöld hafi leitt hugann að því.

Farið á Þingvöll og til Akureyrar

Við sjáum að teiknari Morgunblaðsins sér foringja ríkisstjórnarinnar spá í spil í leit að framtíðar- plani fyrir ríkisstjórnina.

Hvort það tekst, mun koma í ljós.

Ríkisstjórnin brá sér á Þingvöll á dögunum, líklega til að byggja upp andann fyrir stólaskiptin, sem þurfti að framkvæma vegna sölunnar á hlutabréfum í Íslandsbanka.

Telja má víst að það hafi gustað um stjórnarliða, bæði að utan sem innan í haustnæðingnum, en ekki síður vegna hins pólitíska álags sem á herðum hvíldi.

Formaður stærsta flokksins í stjórninni hafði verið metinn óhæfur, eða eitthvað í þá áttina af umboðsmanni nokkrum og því þurfti að gera eitthvað, bara eitthvað, og niðurstaðan varð: að það þyrfti að gera eitthvað, og það var gert.

Annar ráðherra úr sama flokki, sem frekar er of, en vanvirkur í störfum sínum, var færður sem spil á hendi og var fundinn staður fyrir ofan Ásinn og þar með gerður að hæsta spili sem þá er tvisturinn(!), en Ásinn er áfram Ás og getur verið á sínum stað.

Ekki var tvista (því tvisturinn er kvenkyns) búin að vera lengi þar sem henni hafði verið komið fyrir, þegar hún lýsti því yfir að Ás vildi hún vera, eða öllu heldur Ása og nú býr fjármálaráðherrann sem var, sig undir að takast á við, fjármálaráðherrann sem er, á þeirra prívat stjórnmálaheimili.

Hvernig sá slagur fer, er ekki gott að segja og vel getur verið að hinn ljúfi og rökfasti fyrrum fjármálaráðherra, nenni ekki meiru og ákveði að gefa formennskuna upp á bátinn til að taka lífinu rólega, en þar sem Bjarni er á besta aldri vonumst við eftir meiru.

Þegar svona var komið létti Samfylkingin akkerum og sigldi til Akureyrar til að halda flokksstjórnarfund í norðlenskri ró og yfirvegun. Hvað þar gerðist vita fáir enn sem komið er, en lesa má um það og eins og margir vita, þá er allt samkvæmt áætlun hjá Samfylkingunni og fylgið vex og vex líkt og sunnlenskt gras í góðri tíð.

Því hefði verið eins hægt að halda flokksstjórnarfundinn á Suðurlandi og hefði eflaust ekki verið verra, þó þjóðin hafi ekki enn gefið Sunnlendingum Menningarhús og það ekki, þó skelin að slíku húsi sé búin að vera tilbúin árum saman á Selfossi.

Ræðu Kristrúnar má lesa á tenglinum:

Ræða Kristrúnar: „Allt samkvæmt áætlun hjá Samfylkingunni“ | Samfylkingin (xs.is).

Annars er það helst af Samfylkingunni að frétta, að með sama áframhaldi gæti svo farið að flokkurinn þyrfti ekki að leita úr fyrir eigin raðir til að mynda ríkisstjórn eftir næstu kosningar og það þó, að boðið yrði upp á Borgarnes- kosningar, af hálfu núverandi stjórnarflokka.

Kynlíf laxa og pólitík

Það verður víst seint sagt að tíðindalaust sé í íslenskri pólitík.

Við vorum rétt búin að ná andanum, eftir upphlaup matvælaráðherra á miðju sumri, þegar annað ámóta blautt gaus upp eftir að gat hafði komið á laxeldiskví.

Og um það bil þegar þjóðin var við það að jafna sig almennilega á því að lax sé bara lax, hvort sem hann er í kví eða í á, þá tók sig til ráðherra og stökk upp á nef sér vegna hvalveiða.

Hvali má nefnilega ekki veiða né éta og því er það liðin tíð, að fátækt fólk geti keypt sér hvalkjöt, láti það liggja í mjólk og gert úr því góða steik.

Þegar hvalveiðarnar voru komnar ,,í steik" og laxeldismálin líka, var flett ofan af því sem allir vissu, sem vita vildu, að laxar ýmissa stofna finnast í laxveiðiám vítt um veröld og þar á meðal í Kanada.

Og þar er kynþáttarígurinn í laxheimum slíkur, að þeim dettur ekki í kvarnir, að blanda svilum sínum sama við önnur hrogn en þau sem tilheyra réttum stofni.

Það næsta sem við komum til með að frétta af málinu verður eflaust, að til standi að kæra kanadíska laxa fyrir kynþáttamismunun í laxísku kynlífi og þegar svo er komið, fer að verða athugandi fyrir laxmenn af vinstrigrænum stofni hvort ekki þurfi að fara að laxera.

Þessi mál eru ekki til lykta leidd en nú er komið upp annað mál og mun alvarlegra.

Formaður Sjálfstæðisflokksins, sem í raun hefur leitt ríkisstjórnina í gegnum þær hremmingar sem hér voru fyrr nefndar, komst í þá stöðu, vegna kaupa föður hans á hlutabréfum í Íslandsbanka, að sonurinn sá sér ekki annað fært en að segja af sér ráðherrastöðunni.

Þjóðin fjárglaða, er sem sagt án fjármálaráðherra og þannig getur ,,stjórn" fjármála ekki verið, hvað sem mönnum kann annars að finnast um, hvernig haldið hafi verið á þeim málum.

Hver kemur til með að stjórna (ó?)stjórninni þegar Bjarna nýtur ekki lengur við, er ekki vitað en hitt er ljóst, að það verður ekki öfundsvert hlutverk í að komast og enginn innan stjórnarinnar sýnist vera vænlegur né vænleg, til að valda verkefninu.

,,Umboðamaður segir Bjarna hafa brostið hæfi", hvað varðar margnefnda bankasölu og lítil ástæða er til að efast um að það sé rétt, svo tengdir sem Bjarni og faðir hans eru. Umboðsmaður gaf út ,,Álit umboðsmanns" og þeir sem gaman hafa af lestri slíkra gagna geta liðkað sig í lestri með lestri þess.

Við hin látum okkur nægja að fylgjast með dramatíkinni í pólitíkinni og vitum það eitt, að ekki batnar ríkisstjórnin við það, að Bjarni Benediktsson hverfi úr henni.

,,Bjarni segir af sér", segir í fréttum og þjóðin heldur niðri í sér andanum og veltir fyrir sér hver komi til með að stjórna landinu, vitandi að enginn af núverandi ráðherrum er líklegur til að ráða við hlutverkið.

Flogið hefur fyrir, að núverandi forsætisráðherra fái nýtt hlutverk og fundinn verði annar í hennar stað.

Gott er að hafa eitthvað í innlendum fréttum, en okkur er ekki alveg sama um hvað það er, hvernig það ber að, né hvernig niðurstaðan verður.

Stríðið milli Ísraels og Palestínu... og grillið

Í einni af X færslunum sem hér er með í mynd sem fengin er úr umfjöllun The ZeroHedge, er sagt frá því, að verið sé að halda grillveislu í Hvíta húsinu í Washington.

Ró Bidens er þar með orðin dálítið stóísk, ef ekki forskrúfuð, og af því má ráða að átakasvæðið sé bæði ,,hinumegin" og langtíburtistan frá því bandaríska grill- partíi.

Það sama má segja um átökin um Donbas milli Rússlands og Úkraínu, að allt er þetta talsvert fjarri Bandaríkjunum.

 

Biden er sem sagt nefndur til sögunnar á X- inu, ekki í fyrsta skiptið og vafalaust ekki það síðasta.

Biden er svangur líkt og flestir geta orðið og því er grillað og það er ekki verið að grilla ofan í hundinn, því hann er útlægur orðinn og  búið að gera hann brottrækan.

Svengd Bidens - sé þarna rétt með farið - gæti stafað af því, að hann hafi þurft að taka ákvörðun um að senda ,,stærsta flugvélamóðurskip í heimi" inn í botn Miðjarðarhafs eins og það var kallað - svo ekki verði um misskilning að ræða, þá er rétt að taka fram að skipið er ósokkið og ekki á botni hafsins - en í Miðjarðarhafi á það að vera fyrst um sinn, til að það sé til taks ef þörf gerist.

Ástandið er sem sagt slæmt og búið að fara talsvert illa en vel getur verið að beinið sem Biden nagar í veislunni setji af stað einhverjar jákvæðar hugrenningar.

Allt er þetta samt Palestínumönnum að kenna, því þeir kunna ekki að meta það að vera reknir af landi sínu og hrúgað inn í ,,getto".

Getto muna gyðingar úr sinni sögu og vita því vel, að ekki má setja fólk í slíka andstyggðar aðstöðu, að minnsta kosti ekki gyðinga, en ýmsir hafa velt því fyrir sér hvort svo muni einnig gilda um aðra, að mati yfirvalda í Ísrael.

Palestínumenn eru þeirrar skoðunar að landrán og aflokun sé vond fyrir þá sem aðra og eiga erfitt með að skilja, hvers vegna þeir eiga að gefa eftir allt sitt land og lífsviðurværi, til að gyðingar geti búið í ,,sínu" landi, eða því sem þeir líta á sem sitt land.

Það er sem sagt ekki rými fyrir báðar þjóðir á svæðinu og báðar þjóðirnar líta á landið sem ,,sitt land", fyrir utan trúarlegan ágreining og menningarmun og því er sem er.

Og allt var þetta búið til af hinum vestrænu vinum, sem voru í losti sem von var, eftir framferði nasista í seinni heimstyrjöldinni.

Að bæta hag eins á kostnað annars, er oftar en ekki vond lausn og síst af öllu er lausn af því tagi góð, þegar um er að ræða sjálfa tilveru lífsins.

Ekki bætir síðan úr, ef sýnin á lífið og sjálfa tilveruna er þar að auki gjörólík. Við búum við vanda sem búinn var til í fortíð og brýst út í nútíð og á þeim vanda þarf að finnast raunhæf lausn.

Þau sem lausnina finna ættu að njóta friðarverðlauna, því við núverandi ástand er ekki hægt að búa fyrir þau sem í súpunni sitja og sem flest hafa ekki unnnið til þess, að búa við hörmungar af þessu tagi.

Kúgun er ekki lausn

Svo er sagt að um átta milljónir Palistínuaraba búi að svæði sem er samsvarandi Reykjavík og Kópavogi að stærð.

Íslenska þjóðin mun vera að nálgast fjögur hundruð þúsund á landinu öllu, svo samanburðurinn er nær óskiljanlegur.

Meðferðin á Gyðingaþjóðinni í heimstyrjöldinni síðari er flestum kunn og því er það sorglegt að það skuli vera sú þjóð, sem stendur fyrir stöðugu landráni og yfirgangi gagnvart þeim sem í landinu búa; eru þar fyrir og hafa verið um aldir.

Líklega hefur stofnun Ísraelsríkis verið mistök sem gerð voru vegna þess hve andstyggilegar hörmungar gyðingar höfðu þurft að þola og að heimsbyggðin var í áfalli vegna þess sem upplýstist að styrjöldinni lokinni.

Það sem þar opinberaðist var svo yfirþyrmandi að mönnum lá á, að bæta fyrir það sem gerst hafði, en sást yfir að það þurfti ekki að gera með því að ræna landi af annarri þjóð og setja hana á vergang. Sást yfir að það væri farsæl lausn.

Þeir einir báru ábyrgð á ,,helförinni" sem að henni stóðu og vel hefði verið hægt að búa svo um hnúta, að gyðingar hefðu einfaldlega sinn rétt þar sem þeir voru; hefðu sama rétt og aðrir þjóðfélagsþegnar í samfélögunum sem risu upp úr rústum styrjaldarinnar.

Sú leið var ekki farin, heldur var valin sú leið, að hrekja á brott þau sem bjuggu í landinu. Landinu sem menn telja vera Ísrael.

Þau áttu að fara ,,eitthvað annað" en hvert, var ekki tilgreint, en nokkuð augljóst er, að lönd araba áttu að sitja uppi með vandann.

Það fór svo, að þjóðir Evrópu ákváðu að losa sig við Gyðingaþjóðina, koma henni af sér til annarra og láta þeim eftir að glíma við vandann.

Vond voru þeirra ráð og vont var þeirra réttlæti og framtíðarhugsunin engin önnur en sú, að líklega myndi þetta nú allt blessast einhvernvegin.

Og höfðinu var ,,stungið í sandinn".

Þegar allt virðist vera tapað og engin von er eftir, grípa menn til örþrifaráða.

Þannig hefur það alltaf verða og mun alltaf verða og því ætti að forðast að koma fólki í slíka stöðu.

Afleiðingarnar geta orðið hrikalegar og við sjáum hverjir stíga fram á sviðið og/eða eru dregnir þar fram.

Það eru ekki neinir sérstakið friðarpostular sem við sjáum tjá sig um málin og fregnir hafa borist af því að Bandaríkjamenn ætli að leysa málið á sinn hátt:

Stærsta flugmóðurskip heimsins mun vera á leið á vettvang!

Hryllingssögur úr fortíðinni

Flett hefur verið  ofan af dapurlegri fortíð að undanförnu, fortíð sem gera má ráð fyrir að þeir sem að stóðu vilji gleyma og grafa, enda það sem gert var sannarlega frekar óhugnanlegt.

Börn voru geymd á stofnun og með þau farið eins og um skynlausar skepnur væri að ræða og jafnvel verra en það, því flest viljum við sýna dýrunum sem við höfum undir höndum umhyggju og alúð.

Það var ekki gert og börnin meðhöndluð líkast því sem um dauða hluti væri að ræða, eða í besta falli dýr, sem varasamt væri að snerta nema sem allra minnst, því snertingin gæti skemmt!

Þessu virðast menn hafa trúað og sem dæmi mátti ekki gefa börnunum að borða öðruvísi en að mata þau aftan frá til að tryggt væri að ekki myndaðist augnsamband milli þess sem mokaði matnum í munninn og barnsins sem verið var að næra.

Lýsingarnar hafa verið óhugnanlegar, bæði í sjónvarpi og í öðrum fjölmiðlum.

Heimildin hefur t.d. birt nokkrar greinar að undanförnu um málið og þar kennir ýmissa grasa ef svo má segja.

Í grein sem Steinþór Grétar Jónsson ritaði í Heimildina þann 21. júlí 2022 segir frá því að ,,Borgarráð [hafi] samþykkti á fundi sínum [...] að skipa nefnd um heildstæða athugun á starfsemi vöggustofu að Hlíðarenda og Vöggustofu Thorvaldsenfélagsins".

Í ljós kemur að það var sannarlega ekki vanþörf á.

Niðurstöður rannsóknarinnar hafa verið að koma fram í fjölmiðlum og t.d. Ragnhildur Þrastardóttir, ritar um málið í Heimildina 5/10/2023 og greinir frá því að foreldrum hafi verið ,,meinað að umgangast börn sín á meðan þau voru á vöggustofunni".

Þá segir þar, að foreldrum hafi verið bannað að snerta börn sín og þar af leiðandi, ekki mátt halda á þeim og er vísað til skýrslu nefndar sem var falið það verkefni að rannsaka málið.

Í henni segir ,,að tengsl við foreldri voru alfarið rofin".

Tilgangurinn var sem sé að slíta tengsl foreldra og barna og gera það bæði vel og vandlega!

Svipuð saga er sögð af ,,vöggustofu THorvaldsenfélagsins".

Í grein Sunnu Óskar Logadóttur segir í upphafi:

,,Ekki mátti taka börnin upp og hugga þau. Ekki mátti horfa í augun á börnunum þegar þeim var gefið að borða og það mátti alls ekki leika við þau. Rík áhersla var á að starfsmenn mynduðu ekki augnsamband því það myndi valda börnunum svo mikilli sorg. ,,Ekki mátti heldur taka sængina af börnunum í heimsóknartíma og starfsstúlkum sagt að snúa baki í mæðurnar."

Hvað því fólki sem setti reglurnar hafur gengið til er ekki gott að segja og sögurnar eru óhugnanlegar.

Það sem ekki mátti gera:

,,Starfsmenn máttu ekki mynda augnsamband, ekki mátti heldur taka sængina af börnunum í heimsóknartíma og starfsstúlkum sagt að snúa baki í mæðurnar."

Börnin áttu sem sagt mæður, en þær máttu ekki eiga eðlileg samskipti við börnin sín!

Líklegt er að aðstæður mæðranna hafi ekki verið sérlega góðar og öruggt má telja að hin ómanneskjulega framkoma sem þeim og börnum þeirra var sýnd hafi aukið enn á vanlíðanina, í stað þess að bæta.

Það er gott að það sé búið að fletta ofan af málinu, vítin eru til að varast og tryggja þarf að annað eins og þarna hefur verið sagt frá, endurtaki sig aldrei aftur.

Hundsbit, veggjald, snuprur, vextir og brottvísanir

Biden heitir karlinn og er óbitinn eftir því sem best er vitað, en hvort hann er bitur vitum við ekki, en það gengur á ýmsu.

Svo langt er gengið, að í fréttum Útvarps allra landsmanna, var sagt frá því að besti vinur og ráðgjafi(?) forsetans í Bandaríkjunum hundinum Commander, hafi verið komið fyrir á ónefndum stað, væntanlega í þeirri von að þar verði enginn fyrir biti.

Hundurinn er sá annar í röðinni sem sendur er á brott frá þeim forsetahjónunum.

Forsetahjónin kenna um streituvaldandi umhverfi hins Hvíta húss og af því má ráða, að hvuttarnir hafi ekki ráðið við álagið sem verunni í húsinu fylgir.

Samkvæmt orðabókinni þýðir nafn hundsins leiðtogi, yfirmaður eða eitthvað í þá veru, sem þá er væntanlega yfirhundur í þessu tilfelli, því ekki hafa borist af því neinar fréttir að hvutti hafi breyst í mann.

Eigandinn virðist á stundum ekki vita hvort hann er að koma eða fara, svo ekki er ólíklegt að Commanderinn hafi tekið til sinna ráða og reynt að vísa húsbónda(?) sínum veginn og hafi svo verið, hefur sannarlega ekki veitt af.

Húsbóndinn, hinn óbitni(?) Biden hefur verið í brasi um nokkurn tíma, staðið í stríðsrekstri, með baldinn verktaka, sem rámur rymur og það svo að öldungnum í Hvíta húsinu er vorkunn, þó hann nái ekki öllu sem úr þeim hálsi berst.

Enda fór svo að uppvíst er orðið, að farið sé að sneyðast um í  vopnabúrum.

Gæti þar með verið kominn fram nýr starfavettvangur fyrir Commanderinn, sem gæti annað hvort tekið að sér að stjórna Bandaríkjunum fyrir Biden og líka Zelensky, fyrst sá síðarnefndi er ekki fær um að stjórna Úkraínu nema í hjáverkum.

Hér heima á ísa köldu landi, er allt miklu hversdagslegra.

Fjármálaráðherra leggur til að af rafbílum verði innheimt gjald, líkt og gert er á öðrum bifreiðum og þó það sé hversdagslegt, eru rekin upp ramakvein af hálfu þeirra sem telja eðlilegast að aðrir en þeir sjálfir greiði fyrir notkun þjóðveganna. 

Þeir telja bæði sjálfsagt og eðlilegt að eingöngu sé greitt veggjald af bifreiðum sem brenna bensíni og gasolíu.

Niðurstaða ferðafrömuðanna, sem hér eiga hlut að máli, er að slík gjaldtaka, muni auka líkur á að orkuskiptin fari í vaskinn!

Af þessu má ráða að málið er viðkvæmt, rafbílarnir líka og raunverulegur grundvöllur virðist enginn undir atvinnuveginum og verður fróðlegt að fylgjast með, hvort almennt verður tekið undir þessi orð þar á bæ.

Hvort rafbílavæðing þjóðarinnar er líkleg til að lukkast, er reyndar ekki líklegt og bloggara hefur borist til eyrna, að þegar hafi sést menn á ferð um landið með bensínknúnar rafstöðvar sér til bjargar, til að hlaða bíla sína á ferðalögum.

Sé það rétt, blasir við að dæmið gengur ekki upp og kyrrðin og rómantíkin við tjaldútileguna verður lítil, með urrandi rafstöðvar við höfðalagið.

Að telja það sjálfsagt og eðlilegt að vera undanþeginn því að greiða veggjald til samfélagsins og ætla það öðrum, er viðhorf sem þarfnast skýringar svo ekki sé meira sagt.

Af Íslandi er það annars að frétta að ráðherra snupraði annan slíkan á opinberum vettvangi og sagði sem svo: ,,„Ég gæti líka rætt samnefnarann yfir þetta flest. Svandísi Svavarsdóttur sem situr með mér í ríkisstjórninni, ríkisstjórninni sem þið auðvitað elskið öll svo heitt og innilega. Um hana get ég sagt eitt, semsagt ríkisstjórnina ekki Svandísi: Þessi ríkisstjórn er skárri með Sjálfstæðisflokkinn í honum en án hans,“"

Það er sem sagt farið að hvessa dálítið við ríkisstjórnarborðið og skal engan undra eins og framganga vinstrigræningjanna hefur verið. 

Vextir sliga, ef háir eru og í Svörtuloftum er stefnt að því að hafa þá svo háa að bíti og því er ekki ólíklegt að hundur Bidens geti fengið vist í þeim glæsilegu húsakynnum sem þar eru.

Verði það úr, þá er óskandi að honum verði valinn staður við dyr peningaskápsins og úthlutað þar því hlutverki að bíta niður verðbólgudrauginn.

Geta þá stjórar og ráðgjafar gengið til annarra starfa, en þeirra að berjast við draug sem þeir kunna ekki að kveða niður.

Eins og við vitum er Biden óbitinn, þó blankur sé orðinn og krankur dálítið og hver veit nema að hann hressist og gangi í endurnýjun lífdaganna, fái íslenski verðbólgudraugurinn hundslega meðferð, fyrir tilstuðlan hins bitglaða hunds. 

 

Messan innlitið og járnið

Fyrrverandi formaður Framsóknarflokksins og landbúnaðarráðherra segir ferðaþjónustuna vera að drepa íslenskan landbúnað.

Ekki er það ofát á landbúnaðarvörum sem því veldur, eftir því sem komist verður næst, en formaðurinn og ráðherrann fyrrverandi, segir Framsóknarflokkinn hafa miklar áhyggjur af stöðunni og eftir honum er haft orðrétt:

,,„Ég bara skora á ríkisstjórnina að bretta upp ermar og opna augun og gera sér grein fyrir því að matvælalandið Ísland, við erum að tapa því út úr höndunum ef þeir ekki taka stórt á núna,” 

Bragð er að þá barnið finnur segir einhverstaðar og því rengjum við ekki orðin. Við eru að tapa matvælalandinu Íslandi úr höndum okkar segir Guðni og rétt er að koma því á framfæri, að það er ekki vegna ofáts á þeim landbúnaðarvörum sem framleiddar eru í landinu.

Í fréttinni sem birtist á visir.is er eftirfarandi hvatning höfð eftir Guðna:

,,„Stjórnmálamennirnir verða að vakna og gera sér grein fyrir því að þetta er atvinnuvegur, sem lifir eða deyr hvort sem þeir taka á. Þeir halda utan um búvörusamningana, utan um tollamálin, utan um verðlagninguna, þannig að þeir koma að þessu öllu og þeir geta ekki verið stikkfrí.”"

Guðni segist hafa orðið fyrir vonbrigðum með Svandísi Svavarsdóttur og er hann ekki einn um það, ef að líkum lætur.

Eftirfarandi er haft eftir formanninum fyrrverandi:

,,„Ferðaþjónustan átti að bjarga hér landsbyggðinni. Nú er ferðaþjónustan, sem ferðamaðurinn vill njóta. Nú er hún að drepa landbúnaðinn. Það er auðvelt að hætta og loka fjósinu og breyta því bara í gistihús. Þetta er bara alvarlegt mál eins og oft koma á borð þessarar þjóðar.""

Það næsta sem við fréttum af ráðherranum fyrrverandi, er að hann er kominn á kjördæmisþing Samfylkingarinnar - sem gestur - og virðist kunna vel við sig á þeim stað, enda Samfylkingin komin með 30% fylgi á meðan Framsóknarflokkurinn er í 8 prósentum eftir því sem segir í Morgunblaðinu.

Ekki fylgir sögunni að Guðni sé genginn í Samfylkinguna, en straumur fylgisins liggur þangað og er það ekki að undra, sé tekið mið af hvernig ríkisstjórn allra(?) pólitískra átta hefur haldið á spilunum.

Má þar nefna, auk þess sem hér hefur verið nefnt, innflytjendamál, hvalveiðimál, utanríkismál og orkumál, að ógleymdu dekri við rafbíla, sem virðast svífa ofar vegum að mati ríkisstjórnarinnar.

Með þeirri undantekningu, að fjármálaráðherrann virðist gera sér grein fyrir, að allt kostar sem nýtt er og að það gildir jafnt um rafbíla sem aðra bíla, að þeir slíta vegunum, en þar talar hann fyrir daufum eyrum félaga sinna í ríkisstjórnarsambræðingnum.

Félagarnir muna ekki hve rafmagnsstraujárnið getur verið þungt!