Færsluflokkur: Stjórnmál og samfélag

Svefninn, gosið og virkjunin sem ekki má byggja

Í Morgunblaðinu var sagt frá því, að fólk hefði lýst sig jákvætt í afstöðu til þess hvort byggja mætti smávirkjun í Þingeyjarsveit og þar segir:

Skjámynd 2024-02-10 071740,,Í nýrri skoðanakönnun Maskínu fyrir Litluvelli ehf. um þekkingu og afstöðu til rennslisvirkjunarinnar Einbúavirkjunar í Skjálfandafljóti í Þingeyjarsveit, telur 61% svarenda að auglýsa skuli virkjunina og 62% telja að hún muni hafa góð áhrif á nærsamfélagið. Virkjunin er 9,8 MW smávirkjun, án stíflu og miðlunarlóns, um 7 km ofan við Goðafoss og nýtir um 24,4 metra vatnsfall."

Virkjunin hefur verið í undirbúningi í í 7 ár og ætlunin er að hún verði rennslisvirkjun án uppistöðulóns.

Í umsögn forsvarsmanns virkjunarinnar segir að ,,engar skýringar séu á því að tillagan hafi verið tekin úr auglýsingu önnur en að „borist hefðu athugasemdir“.

Hann segir jafnframt að það hafi komið öllum að óvörum að ,,tillagan var tekin úr auglýsingu."

Það bárust sem sagt athugasemdir og það dugði til þess að áformin urðu að engu!

Svona er komið fyrir þjóðfélaginu okkar, að það dugar sem sagt til að góð áform verði ekki að veruleika, að það berist athugasemdir við hugmyndina!

,,Hugmyndir" eru drepnar í fæðingu, málin festast, deyja og verða að engu, þ.e.a.s. ef hugmyndasmiðirnir ná sínu fram.

Við fylgjumst líka með dularfullum orkuskorti á Suðurnesjum, þar sem ekkert hefur gengið að styrkja raforkukerfið undanfarin ár og nú er skorturinn á raforku slíkur að vart er hægt að elda og mælst er til þess að fólk kyndi heilu íbúðirnar með tveggja kílóvatta rafmagnsofnum.

Ekki nóg með það, heldur þarf að slökkva á ofnunum ef fólki dettur í að elda sér mat.

Eins og flestir vita, er um að ræða afleiðingu af því að hitaveituæð rofnaði í eldgosi.

Í aðsendri grein eftir þingmann Samfylkingarinnar í sama blað og hér hefur verið vitnað til segir m.a.:

,,Það verður þó ekki horft fram­hjá því að sterk­ar vís­bend­ing­ar hafa nú komið fram um að ekki hafi verið hugað tím­an­lega að vara­leiðum, kæmi til þess að vatns­flæði myndi skerðast á svæðinu vegna jarðelda. Sam­kvæmt um­fjöll­un Heim­ild­ar­inn­ar í gær, föstu­dag, liggja fyr­ir gögn þess efn­is að stjórn­völd hafi ekki brugðist við ábend­ingu Orku­stofn­un­ar til rík­is­stjórn­ar­inn­ar og Al­manna­varna, sem meðal annarra unn­in var í sam­starfi við HS Orku og HS veit­ur, um búnaðarþörf og var­aráðstaf­an­ir til heim­ila færi svo að Svartsengi yrði óstarf­hæft að hluta eða öllu leyti."

Það var sem sagt sofið á verðinum og það var ríkisstjórnin sem svaf!

Afleiðingin blasir við sé horft á miðmyndina - í samsettu myndinni - efst í þessari umfjöllun, þar sem sjá má ljósavél sem til stendur að nota til að bjarga, þó ekki sé nema einhverju, af því sem ríkisstjórnin missti af í draumum sínum.

Hvernig sú ráðstöfun fer í þau, sem ekki mega til þess hugsa að brennt sé jarðefnaeldsneyti fylgir ekki sögunni!


Kindarlegar kindur?

Í Morgunblaðinu þann 20.1.2024 birtist grein eftir Kristínu Magnúsdóttur lögfræðing þar sem hún veltir upp þeirri spurningu, hvort eignarrétturinn sé til óþurftar í landbúnaði?

Skjámynd 2024-01-20 072907Það er von að spurt sé, því eins og fram kemur í grein hennar, þá hefur verið í seinni tíma löggjöf beitt ýmsum ráðum, til að gera ólöglega beit (sauðfjár) löglega, s.s. sést í kafla greinarinnar þar sem fjallað er um ,,laumuna".

Þar fóru alþingismenn þá leið að gera beit sauðkinda ,,löglega", ef landeigendur girtu ekki lönd sín með svokallaðri ,,vottaðri" girðingu.

Eins og greinarhöfundur bendir á, þýddi þetta í raun að sauðfjárbeit væri heimil á annarra lönd, nema þau væru sérstaklega varin fyrir fénaðinum með fyrrnefndri ,,vottaðri" girðingu.

Bændasamtök þess tíma (fyrir 22 árum) voru ánægð með þessa lausn, en rétt er að geta þess að töluvert vatn hefur runnið til sjávar á þessum tveimur áratugum og viðhorf hafa víða breyst, einnig í Bændasamtökunum.

Því hefur verið haldið fram að rétturinn til lausagöngu sauðfjár sé forn, en svo mun ekki vera þegar betur er að gáð og samkvæmt því sem fram kemur í greininni sem hér er vitnað til, mun það fyrst hafa komið fram í lögum árið 1991.

Það er lítil von til þess að menn geti fallist á, að það sem gerðist fyrir þremur áratugum sé aftur í fornöld!

Mikil breyting hefur orðið í nærumhverfi þess sem þetta ritar hvað varðar lausagöngu sauðkinda og er þar skemmst að segja frá, að engin vandræði sem hægt er að kalla því nafni stafar af henni.

Það er ólíkt því sem áður var, en skýringin mun vera breyttir búskaparhættir og þ.á.m. minni sauðfjárrækt.

Ritari hefur samt haft af því spurnir að ekki þurfi að fara langt til að finna búskaparhætti sem eru samkvæmt fyrra lagi: að kindum sé einfaldlega sleppt úr húsi og geti síðan farið hvert sem þær vilja og komast.

Grein Kristínar er að mati þess sem þetta ritar góð áminning og rétt er að taka fram að sauðheld girðing er ekki allsstaðar sauðheld og að sauður er ekki sama og sauður, eins og þar stendur.

Flestar kindur virða netgirðingar með gaddavírsstrengjum fyrir ofan og neðan, en ekki allar.

Það eru ekki mörg ár síðan ritari varð vitni að því að kind stökk yfir slíka girðingu og að önnur af sama uppruna gerði tilraun til að grafa sig undir nýlega og vandaða veggirðingu, líkt og hundur væri.

Kindurnar reyndust eiga uppruna sinn í nærliggjandi sveitarfélagi, svo ekki þurfti langt að fara til að finna sauðfénað sem ræktaður hafði verið án tillits til hátternis af þessu tagi.

Kindur eru sem sagt ekki sama og kindur, þó kindarlegar séu!


Þau sem aldrei gefast upp

Það þarf víst ekki að segja það nokkrum að orkumálin eru í hnút vegna þess að ýmist fást ekki leyfi til að virkja, en einnig er tregða á að heimildir fáist til að styrkja dreifikerfin.

Skjámynd 2024-01-19 081616Landsvirkjun gefst samt ekki upp og nú stendur til að reisa vindmyllur í þeirri von að þær bjargi einhverju.

Ekki er samt víst að málið sé í höfn, sé tekið mið af því hvernig Hvammsvirkjun var slegin út af borðinu þegar flestir töldu það mál vera á góðri leið.

Skoðun margra málsmetandi manna er að vel sé hægt að lifa í landinu líkt og gert var til forna. Þá var ekkert rafmagn, engar hitaveitur og ekkert vesen, gæti maður ætlað.

Samt er það svo að sé skyggnst inn í fortíðina, þá blasir ekki við sú veröld sem við viljum flest búa við. Um þetta er búið að skrifa langar greinar, bækur og skýrslur en það breytir engu, því þeir sem trúa, þeir trúa bara og hana nú!

Þjóðinni fjölgar hratt vegna fólks sem kýs að búa hér, þrátt fyrir kulda og trekk og vosbúð; vill fá að vinna og lifa í landi sem býður upp á eitthvað annað en það sem það er að flýja frá.

Vegna þessa þarf annað hvort að auka matvælaframleiðslu, eða treysta á að hægt sé að flytja inn það sem þarf.

Flestar þjóðir reyna að framleiða þau matvæli sem þær þarfnast; vilja ekki þurfa að treysta á aðra í veröld sem getur fyrirvaralaust breyst úr því sem er, í eitthvað annað svo sem fjölmörg dæmi sanna.

Áhöld eru um hvort íslenskir stjórnmálamenn skilji þessar staðreyndir, því þeir hafa æði oft verið staðnir að því að grafa undan innlendri framleiðslu með gjörðum sínum.

Við fyrirsjáanlegum skorti á matvælum vilja margir hins vegar bregðast svo sem Bændasamtökin.

Það þykir pólitíkusum þjóðarinnar ekki góður boðskapur og vilja frekar stóla á innflutta framleiðslu svo sem sannaðist, þegar heimilaður var innflutningur á kjúklingum frá Úkraínu, sem reyndist vera framleiddur af hollensku stórfyrirtæki með vafasaman orðstír.

Hinir góðhjörtuðu alþingismenn töldu heimildina til innflutningsins vera góða ráðstöfun á þeirri forsendu að Úkraína væri svo langt í burtu að ekki myndi reyna á heimildina góðu.

Innflytjendur lögðust yfir landakort og fundu út að Úkraína væri þar sem hún hefði verið um langan tíma og hófu innflutning af miklu kappi eins og þeim er tamt.

Nú eru komnir fram á sjónarsviðið aðrir menn sem gefa öllum þessum hindrunum langt nef og ætla að framleiða fisk til sölu innanlands, en ekki síst til útflutnings.

Hvort stjórnmálamenn þjóðarinnar finna einhverja leið til að stöðva þessar hugmyndir í fæðingu mun tíminn leiða í ljós.


Aldrei að gefast upp

Skjámynd 2024-01-10 071555Sumir gefst aldrei upp og svo er um þá sem hyggja á vetnisframleiðslu við hlið Reykjanesvirkjunar og kvikuhlaup og jarðhræringar breyta þar engu.

Sama er um Landsvirkjun sem gefst ekki upp á að leita leiða til að uppfylla orkuþörf þjóðarinnar, þrátt fyrir að stemningin sé sú, að hún, eða að minnsta kosti fjalltraustir og sjálfskipaðir alvitringar hennar, leggist gegn flestum hugmyndum sem fram koma varðandi virkjanakosti.

Raforkan skal verða til úr engu og ekkert skal verða að miklu, mun vera kjörorð þeirra sem hvergi vilja virkja, en vilja samt eiga óheftan aðgang að raforku, hvað sem raular eða tautar.

Möguleikarnir eru sannarlega til staðar og þeir eru með ýmsu móti: það er hægt að virkja fallvötnin, jarðhitann, vindinn o.s.frv. en það er ekki hægt samt.

Kertaljós og klæðin rauð var sungið á jólunum og er líklegast gert enn og þó virkjanaandstæðingar nefni ekki þann möguleika til lýsingar, þá má gera ráð fyrir að þá dreymi blauta drauma um fyrri tíma þjóðar, sem kúldraðist í vistvænum torfkofum og sló gras með orfi og ljá og sópaði heyinu síðan saman veð hrífu.

Sótti sér björg í bú með því að róa út á sjó þegar færi gafst og lifa í voninni um að allir sem til sjós fóru kæmu til baka, en ef svo fór að þeir skiluðu sér ekki, þá var bara að taka því.

Súrt slátur og súrsaðir hrútspungar, finnst sumum vera gott fóður inn í daginn og við étum það á þorrablótum og sumir skola því niður með brennivíni, íslenska viskíinu, sem enginn vill drekka nema sumir í harðindum, eða þegar löngunin í vímuna verður óbærileg.

Stemningin er afturhvarf til fortíðar og því meira sem menn læra, því sannfærðari verða þeir um að allt geti orðið til af engu og orðið að miklu, ef ekki öllu eða bara hverju sem er.

Eigum við að reyna að trúa hinni nýju lífsspeki?


Innflutningur, náttúruvá, ófriður og hörmulegt slys

Skjámynd 2024-01-13 073826Það er margt sem við fáum frá Kína, svo sem við sjáum við að lesa þó ekki sé nema fyrirsögnina og því er gott að halda góðum tengslum við það ógnarstóra og fjölmenna þjóðfélag.

Sumir telja að núverandi forsætisráðherra geti verið vænlegur kostur fyrir þjóðina í komandi forsetakosningum.

Og svo eru það orkumálin sem þarf að koma í lag eftir að hafa verið látin reka á reiðanum um ára, ef ekki áratuga bil.

Kínverja getum við afgreitt þannig að þeir sjá um sig sjálfir og við getum engin áhrif haft á það sem þar gerist; getum einungis fylgst með og reynt að halda góðu sambandi, en þaðan kaupum við allt mögulegt, eða allt frá flutningaskipum til leikfanga og allt þar á milli.

Því er það að okkur stendur ekki á sama, þegar siglingar truflast um Súesskurð og Rauðahaf og skipin þurfa að fara að sigla suður fyrir Afríku til að koma varningnum til okkar.

Það er ófriður í Miðausturlöndum, ófriður sem ekki sér fyrir endann á nema síður sé, því svo virðist sem sífellt fleiri blandi sér í þann ljóta leik.

Blaðran sprakk þegar Hamaz gerði árás á fólk, á tónleikum í Ísrael og drápu af handahófi talsvert á annað þúsundir manna.

Á þá árás má lita sem örvæntingarviðbrögð þjóðar sem búið er að þjarma að um langan tíma, eða allt frá lokum síðari heimstyrjaldar. Flestir þekkja þá sögu og hún verður ekki rifjuð upp hér, en afleiðingarnar eru skelfilegar og yfirgangurinn gagnvart palestínsku þjóðinni mikill.

Nú keyrir um þverbak og svo er að sjá sem markmiðið sé að útrýma þjóðinni sem er og hefur verið um aldir og þeir sem að verkinu standa njóta ómælds stuðnings vina sinna vestan Atlantshafsins.

Við á litla Íslandi getum fátt gert í málinu; getum í raun ekki gert annað en vonað að menn nái áttum og hætti manndrápum og eyðingu byggðar - ef þá eitthvað er eftir til að eyða - setjist að samningaborði og ræði sig niður að ásættanlegri niðurstöðu sem yrði farsæl fyrir alla.

Svona getum við hugsað og vonað, en líkurnar til að raunhæfur friður komist á eru afar litlar a.m.k. sem stendur; leikurinn er ójafn og því geta þeir sem yfirgangi beita farið sínu fram.

Vandamálin okkar eru smámunir í samanburði við það sem er að gerast í Miðausturlöndum.

Við þurfum samt að koma okkur saman um hver verður forseti þjóðarinnar, hvernig við ætlum að koma raforku á milli landshluta o.s.frv.

Það getur stundum verið ágætt að vera lítil þjóð á eyju í Atlantshafinu, þrátt fyrir eldvirkni og jarðskjálfta og leitar þá hugurinn út á Reykjanes, til fólksins sem flýja þurfti úr bænum sínum vegna jarðskjálfta og eldgosahættu.

Til mannsins sem fórst við vinnu við að fylla upp í sprungu sem myndast hafði í Grindavík, aðstandenda hans og björgunarsveitarfólksins sem gerði það sem það gat og varð að lokum að gefast upp við að finna félaga sinn.

Hugurinn er hjá þessu fólki núna, með ósk um að allar góðar vættir muni styrkja þau í þeim raunum sem þau eru að takast á við.

Aðstandendur mannsins sem fórst, þarfnast stuðnings og hlýju og þeim óskar ritari alls hins besta og að þau fái styrk til að standast þessa raun.


Orkumálin enn og aftur

Enn er það orkubúskapurinn sem er ofarlega í huga og nú er það orkubússtjóri Orkubús Vestfjarða sem sendir grein í Morgunblaðið og segir frá því að orkuskorturinn kosti um hálfan milljarð og bætir því við að olíunotkun muni aukast um 3,4 milljónir lítra!

2024-01-02 (1)Elías Jónatansson segir í grein sinni:

,,Eng­um dylst að raf­orku­skort­ur er yf­ir­vof­andi á Íslandi. Ekki eru þó öll sund lokuð því við get­um áfram treyst á jarðefna­eldsneyti til að þreyja þorr­ann og gó­una og flytj­um inn eina milj­ón tonna ár hvert. Því miður stefn­ir í það að á ár­inu 2024 fimmtán­fald­ist ol­íu­notk­un Orku­bús Vest­fjarða (OV) frá ár­inu í ár, fari úr 220 þús. lítr­um í 3,4 millj­ón­ir lítra. Aukn­ing í los­un gróður­húsaloft­teg­unda verður þá 9.200 tonn. Hægt er að vinna bug á þessu vanda­máli og sóun fjár­muna með virkj­un inn­lendr­ar orku."

Eins og sést á síðustu orðum þessarar tilvitnunar, þá þarf þetta ekki að vera svona.

Við erum svo lánsöm að landið okkar er ríkt af orku af ýmsu tagi sem ekki fæst nýtt þjóðinni til hagsbóta. Því er það, að ekki verður séð annað en inn verði fluttir orkuberar frá öðrum löndum um ófyrirsjáanlega framtíð og það sem fram kemur í grein Elíasar er enn eitt dæmið um það.

Það næst ekki fram, að virkjuð séu fallvötnin okkar til orkuöflunar, vindorkan mætir andstöðu, m.a. vegna þess að sumum þykir ekki prýði að myllunum nema þær séu í útlöndum o.s.frv.

En alltaf má finna lausnir og sem betur fer er hægt að flytja inn jarðefnaeldsneyti og nýta orkuna sem í því býr!

 Í annarri aðsendri grein í Morgunblaðið er farið yfir það hvernig lagafyrirkomulegið er varðandi skatta og skyldur af mannvirkjum vegna orkuöflunar.

2024-01-03 (11)Greinina ritar oddviti og sveitarstjóri í Skeiða og Gnúpverjahreppi og í henni kemur fram:

,,[...]að eng­inn ávinn­ing­ur er fyr­ir sveit­ar­fé­lög að skipu­leggja og heim­ila upp­bygg­ingu á orku­mann­virkj­um þar sem þau skila litl­um sem eng­um tekj­um í nærum­hverfið. Í sum­um til­fell­um skila orku­mann­virk­in fjár­hags­legu tjóni fyr­ir sveit­ar­fé­lög­in og íbú­ana í nærum­hverf­inu. Sú staðreynd varð til þess að í júní skipaði fjár­mála- og efna­hags­ráðherra starfs­hóp til að end­ur­skoða skattaum­hverfi orku­vinnslu. Starfs­hóp­ur­inn átti að skila af sér 31. októ­ber. Síðan var því frestað til 6. des­em­ber og þegar þetta er skrifað hef­ur ekk­ert komið frá fjár­mála- og efna­hags­ráðherra um boðaðar skatta­breyt­ing­ar."

Það eru sem sé hnútar í ,,kerfinu" sem þarf að leysa og til þess eru skipaðar nefndir.

Menn hittast og spjalla, fá greitt fyrir nefndarsetu, skila af sér áliti o.s.frv., málum er frestað og að lokum gerist ekki neitt!

Þetta er ,,möppudýra"- veröldin sem við erum búin að koma okkur upp í ,,kerfinu" góða.

Menn hittast, spjalla, draga ályktanir, skrifa niður minnispunkta og skila af sér skýrslu sem stungið er í möppu og síðan komið fyrir í hillu og/eða varðveitt í viðeigandi skjalasafni.

Hér gildir ,,að eftir japl jaml og fuður" eru hlutirnir ,,grafnir út og suður", líkt og komist var að orði af öðru tilefni.

Það sér það hver maður að svona getur þetta ekki gengið til áfram, en hvenær það blessaða ,,áfram" kemur er vandi um að spá og satt að segja fátt sem bendir til þess að ,,kerfið" okkar verðið skilvirkara í náinni framtíð.

Hugsanlega þarf, til þess að við vöknum upp af þyrnirósarsvefninum, að til komi hrun af nýrri gerð; ekki hrun líkt því sem ævintýramenn kölluðu yfir þjóð sína fyrir 16 árum, heldur hrun sem veldur efnahagslegri kreppu af öðru tagi og sem sprottin er af öðrum rótum; rótum sofandaháttar, ákvarðanatökufælni og almenns sinnuleysis.

Það vantar samt ekki að varnaðarorðin eru komin fram, það sem vantar er að það sé hlustað og brugðist við.


Orkuöflun í óeiningu og orkukreppu

Við förum létt í þetta til að byrja með, en þyngjum það kannski þegar á líður.

2023-12-16 (16)Á myndunum, sem fengnar eru annars vegar af visir.is (Halldór) og hins vegar af mbl.is (Ívar) sjáum við tekið á orkumálunum á hraðsoðinn og gamansaman hátt.

Á þeirri til vinstri er túlkun á húllumhæinu sem fram fór í Abu Dabi á dögunum, þar sem saman var kominn fjöldi vel meinandi fólks, skulum við vona, sem telur sig vera að bjarga plánetunni okkar frá, a.m.k. hitasveiflum í komandi framtíð.

Sá hængur er samt á að hitasveiflur hafa komið og farið í sögu plánetunnar og það alveg án þess að farið hafi verið í ferðalög þvert um heiminn til að sporna við því. Sveiflurnar hafi farið upp og síðan gengið til baka en þær hafa líka farið niður og síðan hefur það líka gengið til baka.

2023-12-16 (11)Í Morgunblaðinu hefur talsvert verið fjallað um þessi mál, bæði frá pólitísku sjónarhorni en líka hinu raunsæa og við sjáum hér dæmi um það síðarnefnda. Það er sem sé skortur á raforku sem hefur hindrað að hægt hafi verið að selja orku og þar með skapa aukin atvinnutækifæri og nota vistvæna orku til innlendrar starfsemi og í staðinn hefur verið brennt olíu við framleiðsluna og það er líka verið að skerða afhendingu orku til íslenskra fyrirtækja þriðja árið í röð.

Það er dapurlegt til þess að hugsa, að kerfislægar og pólitískar hindranir valdi því að ekki sé hægt að undirrita samninga um sölu á orku til fyrirtækja og að það sé gert undir yfirskini umhverfisverndar.

Samfylkingin styður aukna orkuöflun segir í fyrirsögn og þar er vitnað í þingmann flokksins, og þó það nú væri að flokkur sem rekur ættir sínar til vinnandi alþýðu hafi skilning á málinu, en eins og við sjáum á teikningunni, þá getur verið að raddir finnist í flokknum sem telji úr og að þær hafi verið dálítið háværar á köflum.

2023-12-16 (12)Á myndinni til vinstri er verið að fjalla um ,,orkuleka“, en á myndinni sem er til hægri er verið að fjalla um mál sem við eigum ef til vill betra með að skilja.

Skortur er á iðnmenntuðu fólki og ástæðan er, að ekki er varið nægu fé til menntunar iðnaðarmanna! Alls kyns dularfull merki hafa sést í samfélaginu um að ráðamenn telji iðnmenntun ekki þess virði að hún sé stunduð og er þar eitt skýrasta dæmið, að menn hafa fundið það út að óþarft sé að kenna vélstjórn og skipstjórn í Sjómannaskólanum.

Hafa sem sé fundið það út, að þess í stað eigi að nota húsnæðið til þess að dæma í dómsmálum.

Sé hugsað til þess hver stærð hússins er og sé allt eðlilegt við mat á því hve heppilegt það sé fyrir fyrrgreinda starfsemi, þá er illa komið í samfélaginu okkar, svo ekki sé meira sagt.

Hér í lokin skal minnt á að eins og við sáum, þá er glímt við kuldabola með raunsæjum aðferðum þar sem sagt er frá byggingu nýs miðlunartanks fyrir heitt vatn, en við sjáum líka að iðnaðarráðherra telur vera þörf fyrir aðgerðir sem geti orðið að raunveruleika bæði fljótt og vel.

Eins og við er að búast, kennir hann Orkuveitunni um hve hægt hafi miðað.

Hér verður tekin sú afstaða að líta á þau ummæli sem pólitískt skot, því allir vita að það fyrirtæki ber ekki umtalsverða ábyrgð á hve hægt hefur gengið. Það er landsmálapólitíkin sem hefur brugðist og er aðal sökudólgurinn, eða með öðrum orðum þeir sem stjórna landinu.

Ríkisstjórnin er skipuð þremur flokkum og með forystu í henni fer flokkurinn sem berst gegn uppbyggingu orkufyrirtækja, svo sem hann getur, en síðan er þar flokkur iðnaðar- og orkumálaráðherrans sem þarf að hugsa sinn gang.

Sjálfstæðisflokkurinn lætur bjóða sér að sitja í ríkisstjórn sem stendur í vegi fyrir virkjanaframkvæmdum, en svo auk þess að glíma mannskap sem notar sér alla tiltæka lagakróka til að kæra framkomnar tillögur um nýjar virkjanir, svo sem nýlegt dæmi er um varðandi Hvammsvirkjun í Þjórsá.

En auðvitað er reynt að ,,benda á eitthvað annað“, þegar menn eru komnir í vandræði með að afsaka það sem ekki gengur sem skyldi.

Hvort ,,Eyjólfur hressist“ í því samstarfi sem varð til eftir kosningarnar til alþingis og sem eru stundum kenndar við Borgarnes, er varlegt að treysta, en það þarf örugglega mikið að ganga á áður en flokkurinn sem fer með forystu í stjórninni áttar sig á því, að það er að koma að ögurstundu í málaflokknum.

Ef til vill verður allt gott eftir næsta heimshornaflakk og samkundan svo góð og áhrifarík, að smámál eins og raforkuskortur til fyrirtækja og jafnvel heimila á Íslandi, hverfi eins og dögg fyrir sólu.

Menn þurfa bara að muna að taka með sér nóg af sólskini næst þegar farið verður í vistvænt flug yfir hálfan hnöttinn til að hitta mann og annan!


Glott við gogg

Til stendur að ,,kolefnisjafna“ flakk yfir áttatíu fulltrúa til Abú Dabí á dögunum, en menn vita bara ekki hvernig.

2023-12-15Best hefði verið að sleppa flakkinu og gera eitthvað þarfara, en það verður ekki gert úr því sem komið er og því þarf að klóra yfir og það verður örugglega gert með tilþrifum, líkt og oftast gerist hjá því fólki sem í hlut á.

Morgunblaðið kannaði hve stóran skóg þyrfti að rækta til að ,,jafna“ uppátækið. Í ljós kom að um var að ræða talsverða skógrækt eða um 11 hektara, en eins og allir vita, nema kannski Vinstri græn, þá gerist það ekki eins og hendi sé veifað að skógur bindi allt það kolefni sem sleppt var lausu út í andrúmsloftið við flakk áttatíu- og eitthvað- menningana sem snöruðu sér suður til þess eins að þusa út og suður og sóla sig í leiðinni, ekki má gleyma því!.

Svona er staðan, að þegar þeim sem komist hafa í toppstöður í þjófélaginu okkar langar í flottan skreppitúr, er til nóg af peningum í ríkissjóðnum galtóma og það liggur við að segja megi að helsta spurningin sé:

Hvað viltu mikið væni?

2023-12-14 (6)Við sjáum í auglýsingu frá reiðhjólaversluninni Erninum, að til stendur að setja virðisaukaskatt á öll reiðhjól um áramótin og víst er að það verður gert til að tryggja sem unnt er að hinir snauðu í samfélaginu ferðist sem minnst á vistvænum farartækjum.

Það fara ekki saman orð og æði og ekki er heldur svo að sjá, sem ætlunin sé að hvetja fólk til að ferðast á reiðhjólum í stað bifreiða.

Líklega hefur virðisaukaskattleysið á reiðhjól veri útbúið í einhverju umhverfisafturhvarfi til fortíðar: Reiðhjól, reiðhestur?

Allt fer vel að lokum, því ruslið okkar verður sent til Svíþjóðar, þar sem það verður brennt og orkan úr því nýtt.

Svoleiðis óskunda gerum við nefnilega ekki gagnvart náttúrunni og því sendum við ruslið úr landi með flutningaskipum sem ganga fyrir jarðefnaeldsneyti, þar er því síðan skipað upp og flutt til brennslu og orkan sem úr því kemur nýtt til góða fyrir sænska þjóð.

Sumir sjá heildarmyndina, en aðrir ekki og það er borið upp á strútinn að hann stingi höfðinu í sandinn og sjái þar með ekki það sem gerist í kringum hann.

Sá myndi trúlega glotta við gogg ef hann mætti fylgjast með því sem gerist á Íslandi.


Landtaka með ofbeldi

Það þykir ekki gott að ,,vera tekinn í bólinu“ eins og það er kallað og því má bæta við að ,,sannleikanum verður hver sárreiðastur“.

Það eru talsverð sannindi sem felast í þessum tveimur orðtökum eða málsháttum úr íslensku tungutaki.

2023-12-09 (7)Á CNN og áður á NYT er sagt frá því að leyniþjónusta Ísraels hafi vitað fyrirfram og hafi vitað um nokkurn tíma, að Hamas samtökin hygðust gera árás.

Illur á sér ills von, svo haldið sé áfram að vitnað í gamla málshætti, en eitthvað varð til þess að stjórnvöld hundsuðu viðvaranirnar, sem að lokum varð til þess að 1200 mannslíf glötuðust Ísraelsmegin.

Vegna þess að sannleikanum verður hver sárreiðastur, var brugðist við með ómældum ofsa sem líklega mun ljúka með því að Gasa byggðin arabíska verði ekki til að hildarleiknum loknum.

Var það kannski það sem lagt var upp með, að fá tækifæri til að eyða byggðinni á Gasa til að rýma til fyrir byggð gyðinga á svæðinu?

Við vitum þetta ekki og erum að draga ályktanir byggðar á líkum, raunverulegum líkum þúsunda fólks sem drepið hefur verið kerfisbundið líkt og um útrýmingarherferð sé að ræða.

2023-12-10 (6)Engu er hlíft, ekki körlum, konum né börnum, allt er drepið sem hægt er að drepa og ofsinn er slíkur að það er í raun furðulegt hve mannfallið er lítið, í samanburði við sprengjuregnið og hve víðtækar afleiðingar það hefur.

Vel getur svo sem verið að uppgefnar tölur séu ekki réttar og að Hamas gefi ekki upp hið raunverulega mannfall í von um að kjarkur arabísku þjóðarinnar hverfi þá síður, en það breytir ekki því að manndrápin eru ógurleg og eyðilegging byggðarinnar ekki síður.

Gera má ráð fyrir að þegar þessu líkur, að þá muni gyðingaríkið byggja upp á ný á svæðinu og það er svo sem ekkert nýtt að land sé tekið með ofbeldi, þar sem fólk hefur verið hrakið af landi sínu og að síðan sé allt byggt upp að nýju.

Þannig hefur þetta gengið til árum saman og svo grátlegt sem það er, þá hefur ekkert verið gert til að hindra þessa aðferð til landtöku sem réttara væri að kalla landrán.

2023-12-10 (2)Stuðningurinn til þessa framferðis kemur ómældur frá forusturíkinu í vestri, fjármagn hergögn og vafalaust sitthvað fleira sem til þarf s.s. til uppbyggingar að landráni loknu.

Ætli það verði ekki það sem gerast muni í framhalda af því sem við horfum á núna, að allt byggist upp að nýju líkt og gerst hefur svo lengi menn menn muna.

Mannskepnan er dugleg við það og við höfum séð það gerast aftur og aftur í sögunni, að heilu þjóðfélögin eru lögð i rúst, en síðan byggt upp að nýju af ótrúlegri þrautseigju.

Á sínum tíma var tekin ákvörðun um að reisa upp nýtt ríki gyðinga á þeim stað sem það hafði verið áður og það var gert, en svo virðist sem gleymst hafi að taka það með í dæmið, að á svæðinu var fyrir byggð, sem verið hafði um aldir og í þúsundir ára ef út í það er farið.

Að bæta fyrir glæp með öðrum glæp hefur aldrei þótt sérstaklega góð aðferð til réttlætis né til að jafna sig á hneykslun og samviskubiti.

Nýir landnemar gætu og ættu að koma betur fram við fólkið sem þeir eru að taka landið af og vitanlega væri best að fara ekki þá leið að beita valdi og ofríki við landtökuna, eða réttara sagt landránið.

Það er samt leiðin sem valið var að fara og því er sem er, að hörmungunum líkur seint, ef þá nokkurn tíma.


Að breyta lit

Það sem helst ber til tíðinda þessa dagana er að innviðurinn í ríkisstjórninni skrifar undir eitt og annað, en hann er ekki einn svo við snúum okkur að öðru.

Það hefur verið í fréttum í gær og kannski lengur, að reynt var að skipta um lit á utanríkisráherranum – fyrrum fjármálaráðherra – og það merkilega er, að það tókst að nokkru a.m.k. að utan.

2023-12-10 (1)Ráðherrann bar sig vel eftir atlöguna, en ekki er víst að hann hafi vitað af breytingunni á jakkanum og því talið að allt væri nú þetta því í allra besta lagi.

Nái hið dularfulla efni sem dreift var yfir ráðherrann að lita sálu hans þá er bleik brugðið!

Hvers vegna þessi tilraun var gerð á ráðherranum er ekki alveg ljóst, þó látið hafi verið í veðri vaka að til hafi staðið að vekja hann til umhugsunar um stöðuna í Palestínu.

2023-12-10 (6)Í Palestínu er ástandið ekki gott eins og flestir vita og sé eitthvað að marka myndir sem þaðan hafa borist, þá er sem verið sé að flytja þá sem náðst hafa lifandi úr hildarleiknum á flutningabílum og væntanlega þá til aflífunar og síðan huslunar.

_ __

 

Atlaga að íslenska utanríkisráðherranum fór vitanlega út um þúfur og verður vonandi ekki reynd aftur í bráð, því það eru aðrar aðferðir sem við viljum nota til að koma skoðunum okkar á framfæri.

Það hefur mest tíðkast, að minnsta kosti í seinni tíð, að berjast með orðsins brandi, eins og við köllum það og vonandi verður það svo áfram.

Ráðherrann slapp óskaðaður frá atlögunni og við vonum, að hann hafi ekki orðið fyrir neinum skaða þó gusan hafi farið yfir hann.


« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband